Jurnal Perikanan Kamasan (JPK) membuka kesempatan bagi pembaca, peneliti, dan penulis untuk mendiskusikan artikel yang telah diterbitkan. Diskusi bertujuan memperjelas temuan penelitian, menyampaikan kritik ilmiah, mengembangkan interpretasi, serta mengidentifikasi masalah yang memerlukan tindak lanjut editorial.

1. Ruang Lingkup Diskusi

Diskusi dapat mencakup:

• Ketepatan metode penelitian, analisis data, dan interpretasi hasil.

• Kesesuaian kesimpulan dengan bukti penelitian.

• Literatur atau perspektif ilmiah yang relevan.

• Keterbatasan penelitian dan implikasi temuan.

• Kesalahan ilmiah atau dugaan pelanggaran etika publikasi.

Perbedaan pendapat ilmiah tidak dengan sendirinya menunjukkan adanya kesalahan atau pelanggaran etika.

2. Cara Menyampaikan Diskusi

Pembaca dapat mengirimkan komentar atau Letter to the Editor melalui kontak resmi JPK atau sistem pengajuan yang tersedia. Pengiriman komentar harus mencantumkan:

• Judul dan DOI atau tautan artikel yang dibahas.

• Identitas dan informasi kontak pengirim untuk keperluan komunikasi editorial.

• Uraian masalah atau argumentasi yang jelas.

• Referensi atau bukti pendukung yang relevan.

• Pernyataan konflik kepentingan, jika ada.

Laporan dugaan pelanggaran etika publikasi dapat disampaikan secara rahasia kepada editor. Laporan anonim dengan bukti yang memadai dapat dipertimbangkan untuk pemeriksaan lebih lanjut.

3. Etika Diskusi

Komentar harus berfokus pada substansi artikel, menggunakan bahasa profesional, dan menghormati semua pihak yang terlibat. JPK tidak menerima komentar yang berisi serangan pribadi, diskriminasi, promosi komersial yang tidak relevan, pengungkapan data pribadi yang tidak semestinya, atau tuduhan tanpa bukti yang memadai.

Kritik ilmiah tidak akan ditolak semata-mata karena bertentangan dengan pandangan penulis atau editor.

4. Pemeriksaan Editorial

Editor menilai relevansi, kejelasan argumentasi, kecukupan bukti, dan kepatuhan komentar terhadap etika diskusi ilmiah. Editor dapat meminta klarifikasi, perbaikan naskah komentar, atau penelaahan oleh ahli independen apabila diperlukan.

Komentar yang memenuhi persyaratan dapat diterbitkan sebagai surat kepada editor atau bentuk korespondensi ilmiah lainnya dan dihubungkan dengan artikel yang dibahas. Pengiriman komentar tidak menjamin publikasi.

5. Hak Tanggapan Penulis

Penulis artikel yang dibahas diberikan kesempatan untuk menanggapi kritik atau pertanyaan dalam batas waktu yang ditetapkan oleh editor. Tanggapan harus membahas substansi masalah dan menyertakan bukti pendukung apabila diperlukan.

Tidak adanya tanggapan dari penulis tidak secara otomatis menghalangi publikasi komentar yang memenuhi persyaratan atau tindak lanjut editorial berdasarkan bukti yang tersedia.

6. Tindak Lanjut Editorial

Apabila diskusi mengungkapkan masalah pada artikel yang telah diterbitkan, editor akan melakukan pemeriksaan sesuai dengan kebijakan etika publikasi JPK. Tindakan yang dapat diambil meliputi penerbitan klarifikasi, koreksi, pernyataan keprihatinan (expression of concern), atau pencabutan artikel (retraction), sesuai dengan sifat masalah dan bukti yang tersedia.

Perubahan substantif terhadap artikel tidak dilakukan secara diam-diam. Setiap pemberitahuan editorial harus menjelaskan alasan tindakan dan, jika memungkinkan, ditautkan dengan artikel terkait.

7. Independensi dan Keberatan

Editor yang memiliki konflik kepentingan tidak boleh terlibat dalam pengambilan keputusan atas diskusi terkait. Pengirim komentar atau penulis dapat mengajukan keberatan melalui kontak resmi JPK dengan menyertakan alasan yang jelas dan bukti pendukung apabila tersedia.

Seluruh diskusi dan laporan ditangani secara adil dengan menjaga kerahasiaan informasi sensitif serta integritas catatan ilmiah.